高考历史最难的历史题是什么,高考历史最难的历史题

1.历史上有哪些难度较高的高考数学题目

2.高考历史题目！

3.高考历史常考哪些历史常识题？

4.2021新高考一卷历史难度如何?

5.高考历史题

6.历史最难高考是哪年

中国近现代史部分是比较难以学习的部分，一个是因为事情多且复杂，而且需要理清时间顺序，学生们对时间都不是特别敏感，所以记忆起来就会比较的死板。记不住和记混了的情况非常的多，那么对于时间记忆的小窍门就需要多多注意了，可以去北京新东方中小学1对1找老师进行学习，新东方一对一老师有很多方法可以帮助你去记忆，比如之前新东方一对一老师对我说可以通过顺口溜的方式或者时间轴的形式帮助记忆，效 果还不错的。

历史上有哪些难度较高的高考数学题目

一、中国专制中央集权的影响

积极影响：

政治：①在一定范围内维护了国家的统一，创造了相对稳定的社会环境；

②有利于防止分裂割据，抵御外来侵略；

经济：③有利于有效地组织人力，物力从事大规模的经济活动，兴建大型工程，

奠定了中华文明长期领先于世界的基础；

文化：④有利于各地区、各民族间经济文化的交流，推动了先进的生产技术和文

化在较广阔的范围内传播。

消极影响：

政治：①皇帝具有独断性和随意性，易出现暴政；

②使官吏唯上是从，导致官僚主义、贪污腐败；

　经济：（明朝后期）③阻碍了社会的进步和资本主义萌芽的发展；

④与当时世界资本主义发展的潮流背道而驰，中国发展开始大大落后于西方

　思想：⑤形成文化专制，束缚民主思想发展，阻碍近代科学的发展。

　二、中国君主专制中央集权制度的基础、矛盾和趋势

两大基础：①经济基础：分散的自给自足的自然经济；

②理论基础：韩非子君子专制中央集权和法治的思想。

两对矛盾：①皇权和相权的矛盾；

　②中央集权和地方分权的矛盾。

三个趋势：①皇权加强，相权削弱；

　②中央权力加强，地方势力削弱；

　③日益加强对人们的思想控制。

　三、中国古代经济：占主导地位的小农经济

（1）小农经济发展的有利条件（产生的原因）

①社会生产力的进步和发展，铁农具和牛耕的出现；

②私有土地的出现，生产积极性提高；

③为了求得生存，农民努力提高耕作技术，提高单位产量；

④统治者的重视，扶植小农经济。

（2）小农经济的特点

①以家庭为单位，精耕细作；

②农业和家庭手工业相结合，男耕女织，自给自足；

③自耕农是国家赋税徭役的主要承担者，稳定性较强；

④规模小，水平低；抵御天灾人祸的能力差，具有脆弱性。

（3）对小农经济的评价

积极方面：①明之前，基本上适应了生产力的发展水平，有利于社会经济的发展；

　②比较稳定；

　③有较高的生产积极性；

　④是国家赋税的主要承担者。

消极方面：①明清时期，小农经济日益阻碍了资本主义萌芽的发展；

　②规模小，阻碍社会分工和商品经济的发展，阻碍近代社会发展；

　③较脆弱，税收难以保证；④容易引发生态矛盾。

　四、中国古代手工业的基本特征

①历史悠久，生产长期领先与世界；

②生产技术精；

③官营手工业，私营手工业，家庭手工业三种经营形态并存；明之前，官营占主导，明之后，

私营占主导；

④规模大，部门多，分工细；

⑤农业与手工业的发展紧密结合，但手工业的发展受到农业生产的制约；

⑥出现资本主义萌芽。

　五、中国古代商业的基本特征

①与农业，手工业的发展紧密相联，相辅相成；

②受重农抑商政策的制约，发展艰难而曲折；（宋以后，的控制减弱）

③阶段性特征明显，各个时期发展极不平衡；

④种类多，国内贸易，对外贸易，边境贸易全面繁荣。

　六、中国古代实行重农抑商政策

（1）原因

①封建社会自给自足的自然经济的必然产物（根本原因）；

②巩固封建统治。

（2）施行的目的

①直接目的：确保赋役的征派和地租的征收；

②根本目的：巩固封建统治。

（3）重农抑商的特点

①贬低商人地位；

②限制经营范围；

③重税；

④严格限制对外贸易。

（4）发展过程

①商周统治者重视鼓励民间商业的发展；

②战国重农抑商的思想产生（争霸的需要）；

③汉代私营工商业受到沉重打击；

④中唐以后，重农抑商政策（宋）有所松动；

⑤明清时期固守重农抑商政策，严格限制商业活动。

（5）评价

总体：从根本上说，农业是基础，"重农"是正确的，但不能把"农业"和"商业"长期放

在对立面。重农抑商是中国封建王朝最基本的经济政策。

积极作用：明清之前，促进了农业的发展，巩固了封建国家的经济基础，维护了封建国家的

政治稳定。

消极作用：明之后，阻碍了工商业的正常发展，使农业和手工业的发展受到限制，强化了自

给自足的小农经济，阻碍资本主义萌芽的发展，落后于世界。

七、中国明清时期的闭关锁国政策

（1）含义：封建严格限制对外交通，贸易的政策。

（2）原因：①根本原因：自然经济的封闭性（是该政策产生的根源）；

②防范西方殖民入侵和反清斗争；

③统治者盲目自大的观念；

（3）内容：禁止国人出海贸易：限制外商来华贸易

危害：妨碍了海外市场的拓展，阻碍了商品经济和资本主义萌芽的发展：使中国长期与世界

隔绝，逐渐落后于世界潮流。

（4）评价

积极：在一定程度上阻止了西方殖民势力对中国的侵略，一定时期维护了国家的安全。

消极：消极因素占主流。

①限制了中外文化交流，阻碍了中国学习，掌握世界先进的思想、文化和科学技术；

②对内限制了对外贸易和航海事业的发展，阻碍了资本主义因素的成长；

③脱离世界发展的潮流，严重阻碍了中国社会的发展，造成了中国近代的落后和挨打。

八、百家争鸣出现的原因：社会大变革（根本原因）

政治：周王室衰微，诸侯士大夫的崛起；

经济：铁器的使用和牛耕的推广，井田制瓦解；封建经济迅速发展

阶级关系："士"阶层的崛起和受重用；

思想文化：从"学在官府"到"学在民间"。

九、百家争鸣的影响

①是中国历史上第一次思想解放运动，对当时和后来社会的发展起了巨大的推动作用；

②形成了中国的传统文化体系；

③奠定中国传统文化的基础和基本精神。

孔子创立的儒家学派能够勃兴的原因

政治：①孔子在一定程度和范围内主张改革，适应专制统治的需要，符合历史发展的潮流；

②孔子的许多思想观念如"仁"、"以德治民"、"有教无类"具有朴素的民本思想和希

望社会和谐发展的意识，在今天仍有可取之处；

经济：小农经济发展的需要；

自身：①特别重视教育和宣传；

②儒学博众长，与时俱进。

十、董仲舒对儒学的新发展

来源：以《公羊春秋》为基础，融合阴阳家，黄老之学和法家思想（4合一）

内容：①"春秋大一统"、"罢黜百家，独尊儒术"

②核心："君权神授"、"天人合一"、"天人感应"

③"三纲五常"和孝道。

影响：

积极：①适应专制主义中央集权的需要，巩固了统一；

②儒家学说成为正统思想和中国两千多年来传统文化的主流；

消极：③结束了百家争鸣，平等竞争的局面，遏制了思想的自由；

④带有神学色彩，宣扬"三纲五常"，是为了维护专制和等级制度。

十一、对儒家思想的综合认识

（1）对待儒家思想的正确态度：

①继承精华，剔除糟粕，批判和否定其中的消极因素；

②要继承儒家传统文化中的宝贵遗产。

（2）儒家思想的现代价值

儒家思想所倡导的道德规范意识有利于培养现代公民意识；

"大一统"思想有利于尾花国家统一和安定团结；

"以人为本"的治国思想有利于今天的政治建设；

"和为贵"思想有利于和谐社会的构建；

民本思想有利于"三农"问题的解决；

"义利观"有利于社会主义市场经济的完善。

十二、明清时期民主思想出现的社会背景

明清之际正处于社会转型的重要时期（从农耕经济到工业文明）

政治：专制主义中央集权制度空前加强，阶级矛盾和尖锐；（反对封建君主专制）

经济：商品经济发展，资本主义萌芽缓慢发展；（提倡工商皆本）

思想文化：理学占主导地位，八股取士等文化专制禁锢人们的思想，西学东渐开阔了人们的

眼界；（提倡学以致用）

阶级基础：工商业者阶层队伍扩大。

十三、 明清之际三大思想家（黄宗羲，顾炎武，王夫之）的思想主张

政治：反对封建君主专制，主张"人民为主"；

经济：重视手工业和商业的发展，提倡"经世致用"和"工商皆本"；

思想：从儒学思想中吸取有益营养，构建起具有时代特色的新儒学。（对儒学继承和批判）

明清时期进步思想的主要特点及影响

（1）特点：①反传统，反教条；

②反对封建专制，提倡民主，带有一定的民主色彩；

③提倡"经世致用"；

④反映资本主义萌芽时代的要求，提出"工商皆本"

（2）影响：在一定意义上反映了资本主义萌芽的时代要求，具有思想解放的历史进步性。

①经世致用思潮影响深远；

②对君主专制同志造成了强烈的冲击；

③对儒学的继承与批判，对后世产生了巨大影响。

　十四、儒家思想地位的发展变化历程

（1）春秋战国：儒家创立和发展时期。未受到统治者的重视。

（2）秦朝：实行"焚书坑儒"，儒家思想受到沉重打击。（以法家思想为指导思想）

（3）西汉：儒家改造和独尊时期。董仲舒改造儒学，形成适应专制集权的封建神学体系，

汉武帝独尊儒术，使儒家思想渐成正统，成为历代统治者推崇的正统思想。

（4）魏晋至隋唐：儒学出现危机。

（5）宋明：儒学转型与成熟时期。宋，程朱理学形成标志着封建体系形成。明初理学

官学化，成为八股取士的唯一学术根据。王阳明心学标志着理学由客观唯心主

义向主观唯心主义演变。

（6）明清：对儒学的继承和批判时期。出现反对专制蒙昧，倡导经世致用的早期启蒙思潮。

（7）近代（）：退出统治地位。（西方列强的侵略，封建专制的推翻，中西方文

明的碰撞融合）

高考历史题目！

恢复高考的44年来，一共有3次高考数学特别难，被称为数学难度巅峰。

（一）年高考数学

年的高考数学被很多人认为是历史上最难的一次数学高考，每道题看起来都像是奥数题。很多高材生出了考场后面如死灰，内心十分绝望。

据几位当年参加过高考的人回忆，其中一位考生，那年高考他数学考了13分，但还是上了一所985大学。另一位同学高考理科数学考了41分，但这个成绩已经不低了，他印象中大题没有一个做完整的。最后，这位同学总分考了453分，还高出本科线13分。

（二）1999年高考数学

1999年的全国数学卷平均分只有60分。该年高考主打创新思维，并且把数学与生活紧密联系，并且了传统出题的局限性，如果思维不够活跃的话，很难得到高分。

这一年，教育部颁发了《关于进一步深化普通高等学校招生考试改革的意见》，明确指出“高考内容的改革是高考改革的重点”，要求“更加注重对考生能力和素质的考查”，“在试题设计上增加应用型和能力性的题目”。

在这样的时代和政策背景下，1999年是一个关键的年份，正面临着新旧教材的更替之年，需要体现新高考对数学教学的要求，也对人才的选拔提出新的标准。所以这一年的“难”，更多的体现在对数学考试的创新上，要求学生进一步打破死记硬背的学习方式，综合培养自己各方面的数学能力。

（三）2003年高考数学

2003年爆发了著名的“非典”，事实上，原本每年高考都在7月份举行，由于各地天气炎热，导致很多学生发挥失常甚至中暑。为了避免这种情况，在非典爆发之前，教育部就已经下发政策，将高考时间提前到6月份考试。突如其来的非典导致了绝大多数学生复习期间中途断课，但是出于政策的平稳考虑，高考依然在6月份举行。

在这样的背景下，613万考生在那年迎来了后来被称为＂史上最难高考年与最大惨案＂。难，一方面是体现在时间上，非典疫情导致许多学校在4月停课并且高考比起往年还提前了一个月。

另一方面就体现在了试卷难度上，那年的各科高考试卷难度比起往年都有所增加，而数学更是让无数考生以泪洗面，据说那年数学的平均分仅仅只有60多分，也因此被无数考生称为高考数学＂最大惨案＂，其中江苏卷更是被作为话题讨论到了今日。

高考历史常考哪些历史常识题？

A，东汉张衡 一楼 别误人子弟

张衡是东汉中期浑天说的代表人物之一；

他指出月球本身并不发光，月光其实是日光的反射；

他还正确地解释了月食的成因，并且认识到宇宙的无限性和行星运动的快慢与距离地球远近的关系。

2021新高考一卷历史难度如何?

我是09届江苏的，就拿我们那一届高考来说吧。09年的高考尘埃落地，全国二卷历史高考试题犹如当头棒喝，震惊了全国师生及家长。紧接着全国痛骂二卷的声音铺天盖地，就是那些不用全国二卷的地方也加入了声讨队伍，甚至有人把出题老师的名字放在网上供人有的放矢的谩骂。学不学一样，教不教相同，尤其是一些平时功夫下足了，成绩优秀的学生，与那些平时不怎么读书，上网、玩游戏的学生成绩差不多，觉得实在不公平，怒火熊熊。

高考从大纲版向课程版转型之际，高考试题在逐年变化。07年有了较大的变化，但因为当时试题偏离主干知识，师生不满之余，没有做更深入的研究。08年有了更大的变化，比如第12题就是一个信号。师生已经注意到了，只是没想到会有整体性的调整，以为还会是渐进式的变化，尤其高三的师生根本不敢做太多的变动。结果09年做了干脆彻底的调整，让师生、家长无法承受。那么09年试题的特点有哪些呢？

第一，09年高考全国二卷试题确实有偏、冷、怪之嫌。

1、试题内容忽略了学科具体知识。统揽试卷，试题几乎全部是根据试题给出的材料有效信息，自求教材没有的结论，只有第15、19、21题，算是与教材有隐性联系。以往试题如果给出的材料是依托教材的新材料，试题答案是自求教材没有的结论，如果给出的是与教材脱钩的材料，试题答案与教材内容有隐性联系。但今年的试题所给材料是与教材脱钩的新材料，试题答案是自求教材没有的结论。09年的历史考纲与08年相比一字不差，没有变化。以为在向新课程转型时期，会保持稳定性。实际上是因为今年试卷不依据考纲所列考试范围出题，所以没用也就不用变。

2、试题立意缺乏人文关怀，没有从学生的实际认知水平出发，无法实现高考测试的选拔功能。如第39题与学不学历史无关，只要学过初中语文课文《隆中对》，作答就可与学过三年高中历史学生的答案相媲美。再如第37题所给材料是没有依托教材的新材料，背景是20世纪初教材没有涉及的思想领域，内容是学生读不懂的古文，考查的是提取有效信息、概括、分析、比较、评价等多种能力，在有限的时间内中学生既要翻译又要组织答案，实在难以做到。中学历史课程是国民教育的基础课程，中学历史教育不同于大学的“专业化”的历史教育，应该尽力避免中学历史教育的“专业化、学术化、成人化”的倾向。从整体来看，试题显然是把中学生当作大学生来对待，不从实际出发，测试过于“专业化、学术化、成人化”，所以缺乏区分度，不能实现高考测试的选拔功能。

3、试题形式刻板、不活泼，构思不精，有故作高深莫测之嫌。试题大部分是文字性材料，且主观性试题所给材料全部是文言文，其他客观性试题表述专业化、学术化、成人化非常浓厚，仅第14题、15题用了一幅图、一个表格作为点缀。整体来看，试卷板着面孔、冷冰冰的样子。试卷缺乏时代感，第39题考查三国时魏蜀吴的关系，让这种特点尤为突出。第37题试图体现热点“国学热”，但因为背景是20世纪初，材料是学生读不懂的古文，隐性涉及当今社会对“国学”的看法和认识，所以其时代感就大打折扣。试题构思不精，欠缺严密。如第37题，所给材料过于突兀，让人摸不着头脑。如果在试题给出材料前先介绍一下邓适其人，学生有一定的背景知识，就容易读懂材料，也就易于作答。

总的来说，全国二卷历史难得让师生绝望。那么，为什么命题中心会以全国二卷做这么干脆彻底的调整呢？是不是仅仅因为这些专家脱离实际，脱离中学教学呢？我分析这实际上是高考命题组有意为之，全国二卷相对全国一卷来说适用于边疆相对落后地区，如黑龙江、吉林、云南、贵州、新疆、青海、甘肃、内蒙和西藏，历年相对简单，但今年是过分的难。是因为命题组就是想从这些考生成绩相对差些、人数相对少些的地方入手，进行根本性的变化，通过这种根本性的变化来改变中学历史教学的目标、内容和形式，具有很强的导向性。

第二，09年高考二卷试题强烈的导向性

1、高考测试力图摆脱教材的束缚。

全国二卷历史到底是怎么调整的呢?仔细解读09年高考试题，你会发现这种调整实质是脱离现行某一教材。这种调整几乎贯穿了整个试卷，只有21题、22题、37题（1）、（2）问的部分与老教材有一定的隐性联系。脱离教材的实质是教材职能的变化，教材的职能也许很多，但我认为过去教材最实用的职能就是考试，教材既是考试依据也是考试目标，也就是高考考查的是学生对教材知识的掌握情况。如果熟读了教材、理解了教材，考试就没问题了。试题的难度体现在对教材内容进行问法上或思维上的转化，所以过去我们老是担心出题人会在问法上为难学生，绝不担心超出教材范围。教材就是考试的工具。但是当前高中新课程历史教材有四个版本，新课程高考试题不可能依据某一教材、某一版本，只能在《课程标准》规定的知识范围内命制。摆脱教材、版本的束缚是高考从大纲版向课程版转型的必然结果。

2、测试依托《考试大纲》考核目标与要求，体现《课程标准》要求，突出对三维目标的考查。测试首先考查了《课程标准》的知识与能力目标。即“认识历史发展进程中的重大历史问题，在掌握基本历史知识的过程中，进一步提高阅读和通过多种途径获取历史信息的能力；通过对历史事实的分析、综合、比较、归纳、概括等认知活动，培养历史思维和解决问题的能力”。从全国二卷历史测试卷看，13题考查了唐朝的经济，14题考查的是明清民族关系，15题是经济体制改革，16、17是早期英美资产阶级革命，19题是德国统一，21题是雅尔塔体系，22题是亚洲经济，23题是全球化，37题是文艺复兴和等，可见考查的基本是重大历史问题。试题通篇都是通过创设新材料、新情境、提出新问题的形式出现的，考查的是“提高阅读和通过多种途径获取历史信息的能力”。尤其37题和39题两道主观题，在设问中就明确运用“分析、综合、比较、归纳、概括”等词语体现其对能力目标的考查。

其次测试突出对“过程与方法”的考查。《课程标准》指出“掌握历史学习的基本方法。学习历史唯我主义的基本观点和方法，努力做到论从史出、史论结合；注重探究学习，善于从不同角度发现问题，积极探索解决问题的方法。”从全国二卷历史测试卷看，试卷所有的试题都是通过创设新材料、新情境、提出新问题的形式出现，并且是自求教材中没有的结论。实际就是运用学习过程中所掌握的历史学习基本方法来解决问题。第37题的第（2）问是开放性试题，且在评分标准中明确要求“评析须有史实、有分析、有论点，言之成理。”学生必须通过“摆事实、讲道理”来阐明自己的观点，否定另外的观点。体现了对“论从史出、史论结合”和“探究性学习”能力的考查。

第三测试渗透了态度、情感和价值观的体验与培养。例如第37题试图通过对“国学热”的认识弘扬和培育民族精神，激发对祖国历史与文化的自豪感；并且与文艺复兴运动进行比较，体现了开放的世界意识。

依据全国二卷历史测试卷的特点，我认为今后教学要从以下几个方面努力：

一、正确把握方向，教学目标要围绕实现《课程标准》的三维目标进行。在掌握历史知识的过程中，既有能力的训练，也有对史学方法的了解和应用，更有态度、情感和价值观的体验与培养。不仅掌握历史知识，还要全面提高人文素养。

二、教学以学生为主体，在掌握历史基本知识的过程中培养学生的学习能力和正确方法。历史学习最基本的方法就是在正确理论指导下，研读史料，获取信息、辨别真伪、运用材料论证探讨问题，坚持“论从史出、史论结合”。用教材中的史料和其他途径收集的材料，引导学生从“材料”中而不是从“课本”中学习历史，改“教教材”为“用教材教”。 以“提出问题，提供或收集材料，解决问题”的流程展开，引导学生主动学习。

三、重视学生人文素养的培养，包括政治学、经济学、哲学、文学和法学等与历史相关的人文科学，培养学生的科学精神、艺术精神和道德精神，促进学生全面发展。

总之，随着课程改革的进行，高考改革也在进行。我们要及时转变理念，把握课改和高考方向，运用探究性学习的方法，让学生主动参与，学会学习。只有这样，才能适应高考的需要，向真正实现课程改革目标迈出坚实的一步。

高考历史题

试题灵活创新，难度有所提高。

2021年历史试卷结构相对稳定，相较去年仅在41题增加了一个小问。整体试卷面貌亲切生动，形式活泼。

试题呈现上运用表格、地图等新材料，注重创设新情境，以高考评价体系为标准考察学生历史学科的核心素养和关键能力，试题较去年更加灵活创新，同时难度也有所提升。

试题呈现如下特点：

1、不避热点通过党史培根铸魂

2021年是，今年的试题直击党史这个大热考点，如第42题的开放性试题用地图与文字结合的形式呈现了新民主主义革命时期党的部分重要会议，要求学生任选其中两次会议，并分析期间中国***的发展并说明原因。

选择题第29题的材料通过选取的文章《关心群众生活注意工作方法》作为材料，指出群众工作要努力改进工作态度与工作方法，让学生深刻理解马克思主义的中国化的必要性。

2、求变创新回归历史学科素养

21年试题较去年继续求变创新，第41题的特点是中外关联，材料围绕古希腊历史学家希罗多德的《历史》和汉代史学家司马迁的《史记》，从“史家”“史书”“史学”等方面切入设问，切实回归历史基本学科素养。第三小问进一步求变创新，要求学生简述撰写史书应该包括的因素。

历史最难高考是哪年

首先，这四句话是中国近代西学东渐的历史主线的概括。

第一句话，是林则徐、魏源为代表的近代中国“开眼看世界”第一批有识之士，他们的主张就是“师夷长计以制夷”，实质是近代中国西学东渐历史的起步，是近代中国人拯救民族危亡的第一步。作用是使得一部分有识之士从天朝尽善尽美的幻想中醒悟过来。

第二句话是地主阶级洋务派提出的，其代表人物是曾国藩、李鸿章、左宗棠等人。其实质在维护封建本质及政治制度的前提下学习西方先进的科学技术，以求维护封建统治者的利益。其作用是开始了中国近代工业的发展，从此，中国便涌现出了一些近代化企业，洋务运动开始发展。

第三句话则是资产阶级维新派的思想，代表人物是康有为等人，《孔子政制考》便是康有为为宣传思想而著的，其特点是将西方资产阶级政治思想披以中国传统的思想的外衣而提出来的。本质是资产阶级维新派要求变法维新，使中国走上发展资本主义制度的道路。 其作用是使得西方先进的政治思想在中国得以较为广泛地普及。

第四句话是资产阶级革命派的主张，是在中提出的。其实质是提倡民主科学，反对专制迷信。作用是推动了封建君主专制制度在中国彻底地结束，使得中国成为了个资本主义民主共和国。

历史最难高考是哪年？

其实，自从改革开放以来，如果我们以高考平均分数来计算，我国最难的一次高考并非是2003年，而是距离我们比较遥远的年，当年数学平均分只有26分，至今仍然保持着最低记录。

扩展知识：

高考的重要性不言而喻，保证高考的公平性以及权威性就显得非常重要。因此，我国的高考试卷都是属于保密状态，每年的高考试题都会有不同的专家进行命制，每年都会有不同的特点，各地的高中老师都很难进行押题。

每年的高考命题，都是由教育部随机抽选专家进行制作，这既能够保证高考试题的保密性，也能够切断命题专家和各地学校之间的联系，又能够让题目变得更加创新。

但是我们也非常清楚，由于每年的命题者不同，也会导致高考难度的稳定性难以得到保障。毕竟每个命题者的出题风格不同，思考的角度也会不同，所以也会导致高考的试题难度存在差异。

我们通常所说的高考“大小年”，就是一个非常典型的例子。还有以前的所说的“数学帝”葛军，我们都很害怕这样的专家出题。因为在历史上，有很多著名专家出的题目都非常难，很多学生都是哭着走出考场。

提到我国历史上最难的一次高考，不同的人肯定会有不同的答案。有很多学生都会觉得，2003年的高考应该是史上最难，那年的高考有很多学生都是直接哭着走出考场，大家都把锅甩在葛军身上。

最后葛军在网络澄清，自己并没有参与到2003年高考数学题的命制。因此，这次的高考确实非常的难，但我们并不能够把锅甩在一个命题专家身上。

大家认为非常难的2003年高考，堪称地狱模式的江苏省，数学的平均分也在50分左右。而年的高考，全国的数学平均分只有26分，比如北京平均分只有17分，安徽平均分为28分，江苏平均分只有32分。