【评论】高考作文阅卷组组长能一手遮天吗,高考阅卷组长被举报

1.浙江满分作文阅卷组组长被举报，他有什么错？

2.发生了什么？浙江满分作文阅卷组长为何会被举报？

3.浙江高考评卷作文组长被通报，那满分作文是否该重新打分？

4.浙江高考作文阅卷组长被查，这是为什么呢？

5.浙江满分作文阅卷组长被举报，竟开讲座办网课出作文书？

6.浙江满分作文阅卷组长被举报泄露考生试卷，高考的判卷程序有多严格？

近期，一篇浙江高考满分作文备受争议！此次事件的阅卷组长也因此被举报，要求撤销其阅卷资格！到底是什么原因，让这位阅卷组长被举报呢？

一位人士报道，这位阅卷组长既当了教练又当了裁判！他自己评卷20多年，之后退休后一直自己出作文书，同时他还涉嫌未经同意，评卷结束后就将学生作文泄露出去，这违反了法则，因此人心愤愤不平！事后很多人仔细阅读这篇满分作文，认为一个高三学生是不可能写出这篇文章的，这篇文章生僻字很多，见解独到，认为一个学生是不会达到这样的深度和认知的！对此，我的看法是，这点并不可以成为去评判的标准，只能说明这个学生知识面广，有自己的见解，平时博览群书！每个人的能力想法都不一样，不能以一般的标准去衡量所有人的水平，这是不对的！

这位阅卷组长给作文满分并没有错，因为这篇作文经人推敲写的确实很好，三位老师的其中两位就给了这篇文章高分，可见这个分数给的合情合理！但是对于阅卷组长违反规定泄露考生作文以及评卷细节，着实触及了法律，这一点应当承担相应的法律责任！不可以其他理由为借口，逃避责任！我国是个讲法的国家，遵守法律是我们每个公民的义不容辞的责任与义务！

此外，很多人认为这位阅卷组长涉嫌徇私舞弊，一篇高考作文就这样给了满分，没有一点瑕疵，这对于很多人来说，是难以相信的，再加上网上的各种舆论，致使这个事件变得格外蹊跷，于是矛头指向了这位人民教师，对此，我认为应当彻查此事，理智地去思考处理，不让受冤者蒙冤，更不能让任何一个触及法律的人漏掉！天网恢恢，疏而不漏！

浙江满分作文阅卷组组长被举报，他有什么错？

每年的高考结束，引人关注的除了高考分数之外，另一个就是高考作文，每年高考，都会出现一批文笔丰富的作文，当然，也不乏满分作文，今年的高考作文中，一篇题目是《生活在树上》的满分作文引起了广泛的关注。往年那么多的优秀作文，满分高考作文也引起了不小的关注，但是那些文章基本上都是在讨论作者的文笔，观点，写作要点及写作方法，这篇作文是热搜，原因跟之前大不相同，这篇作文的走红，竟是因为此次浙江省高考作文阅卷组的组长陈建新。

高考作文的阅卷应严格按照阅卷规范执行，以保证阅卷作业的公平公正，给广大考生一次公平的竞争。今年高考成绩公布之后，高考作文阅卷组组长陈建新被多次实名举报，被质疑其在阅卷过程中存在利益传输。经过调查陈建新在高考作文阅卷结束之后，证实存在违反阅卷规则的行为，在没有经过上级允许的情况下，私自透露考生作文的内容及阅卷的规则细节，关于陈建新其他问题，目前正在积极的调查之中。

陈建新已经连续20年担任浙江省高考作文阅卷的大组长了，而这次陈建新被实名举报并不仅仅是因为此次的作文阅卷，据调查，作为高考作文阅卷组的组长，陈建新一直在从事着与高考作文相关的盈利性的作业。参与高考作文指导书的编写、高考作文实战指导的网络付费课程等，存在漏题的嫌疑。

作为高考作文的阅卷领导，首先应该以身作则，坚决杜绝漏题等违反阅卷规则的行为。当前高考，竞争力都非常大，以现在的教育情况，高考是一个学生人生的一大岔路口，作为高考阅卷人员，一定要做到公平公正，让广大高考考生都能得到公平的对待。

发生了什么？浙江满分作文阅卷组长为何会被举报？

他给一篇文章打了满分。?

因为这次的满分作文当中，它可能存在了利益关系，然后将这个文章打成了满分,所以被人举报。所以这也是他自己的原因。?

在最近的浙江教育考试院被人们实名举报了，举报了原因就是因为他将一篇文章作为2020年，高考满分作文，进行了社会的舆论，所以在这个舆论当中，此次组长被人指控为涉嫌利益的输送，所以我觉得这就是阅卷组组长为什么被举报的一个真正的原因。

我们可以从几个方向来分析。一、利益输送。可能是因为，关系原因，所以可能就会有这种近乎的这种行为，对其他的学生来说有失公允。二、文章的特性。因为每个人心里有每个人的哈姆雷特，所以我觉得可能是这位组长觉得这个文章确实是十分的好，所以就给他评了满分，可能是质量问题。但是其实他的这种观点，对于大部分的社会人士来说是，非常不同意的，引起了强烈的争议。

那么我们通过这样的事件，会发现什么样的社会问题呢？就是在教育部分当中，还是存在有利益输送的关系，因为可能你的一个贪念，就会导致千万的学子失去了公平，如果每一个人都像这位组长一样收到一点小恩小惠，就这样不尊重自己的底线的话，那么我觉得是非常有问题的。?

总结：我们通过阅卷组组长为什么被举报到这篇文章到为什么会被组长称之为满分进行了深度的分析？然后又通过这样的事件，我们应该发现什么样的社会问题进行了剖析，咱们大家有什么好的想法，好的建议在消防留言。

浙江高考评卷作文组长被通报，那满分作文是否该重新打分？

发生了什么？浙江满分作文阅卷组长为何会被举报？

最近是高考录取时期，但是浙江满分作文事件可谓是沸沸扬扬。大致情况是这样的。

浙江的一篇高考满分作文《生活在树上》被发布在网上，但是却引起了巨大争议，网友们大多数并不买账，觉得这篇文章并不能达到满分作文的标准。首先这篇作文用词晦涩，仅仅是用了大多的名人名言去加持，但是个人见解不足，不够拿满分的标准。随机网友顺藤摸瓜，扒出了判卷老师。

判卷老师是陈建新，据说是连续做了20年的高考作文阅卷组长。但是这位陈老师既当教练又当裁判，既出书指导学生作文实战，并且，陈建新喜欢四处讲课，主题大多数围绕高考作文的套路。所以说这件事就有了不同的说法。

有人认为这位考生很明显是陈老师的学生之一，那么他肯定是采用了陈老师喜欢的作为模式，所以说高考又是按照陈老师的评分标准打分的，陈老师给他打满分也是情有可原。

也有网友认为这太过分了，陈老师的学生是的确占便宜了，那浙江省其他的那些没有听过陈建新讲课的学生们，也没有买过陈建新作文指导书籍的学生们，是不是太不公平了。

还有网友认为，其实应该换一换阅卷组长，陈老师在这个岗位连续做了20年，其实他的判卷模式很多学生也会去故意研究的?

那么对于陈老师出去授课，有人提出其实也不能完全怪他，他的收入不能仅仅靠判卷的那几个月，日常生活也需要收入，那只能术业有专攻去做一些自己专业的工作，不然也不能一年只上几个月班吧。

所以说，这件事之所以被闹大，主要还是作文的水平不够服众，毕竟纵观历届满分作文，很多也是让大家心服口服的。

浙江高考作文阅卷组长被查，这是为什么呢？

浙江高考评卷作文组长被通报，那满分作文是否该重新打分？

最近是高考录取时期，但是浙江满分作文事件可谓是沸沸扬扬。大致情况是这样的。

浙江的一篇高考满分作文《生活在树上》被发布在网上，但是却引起了巨大争议，网友们大多数并不买账，觉得这篇文章并不能达到满分作文的标准。首先这篇作文用词晦涩，仅仅是用了大多的名人名言去加持，但是个人见解不足，不够拿满分的标准。随机网友顺藤摸瓜，扒出了判卷老师。

判卷老师是陈建新，据说是连续做了20年的高考作文阅卷组长。但是这位陈老师既当教练又当裁判，既出书指导学生作文实战，并且，陈建新喜欢四处讲课，主题大多数围绕高考作文的套路。所以说这件事就有了不同的说法。

有人认为这位考生很明显是陈老师的学生之一，那么他肯定是采用了陈老师喜欢的作为模式，所以说高考又是按照陈老师的评分标准打分的，陈老师给他打满分也是情有可原。

也有网友认为这太过分了，陈老师的学生是的确占便宜了，那浙江省其他的那些没有听过陈建新讲课的学生们，也没有买过陈建新作文指导书籍的学生们，是不是太不公平了。

还有网友认为，其实应该换一换阅卷组长，陈老师在这个岗位连续做了20年，其实他的判卷模式很多学生也会去故意研究的

那么对于陈老师出去授课，有人提出其实也不能完全怪他，他的收入不能仅仅靠判卷的那几个月，日常生活也需要收入，那只能术业有专攻去做一些自己专业的工作，不然也不能一年只上几个月班吧。

浙江满分作文阅卷组长被举报，竟开讲座办网课出作文书？

8月13日，浙江省教育考试院发布通报称：陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。经研究决定，停止其参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。

而这场舆论风暴的导火索，是一篇名为《生活在树上》的高考满分作文。

刚开始，公众争论的焦点是“这篇晦涩难懂的作文究竟配不配得上满分”。但随着越来越多的信息得以披露，大家的注意力逐渐转移到了盛赞该作文的陈建新身上。

他连续20年担任浙江高考作文阅卷组长，与此同时还不忘出书、卖课、搞讲座，被质疑是“既当教练员又当裁判员”。

武汉退休媒体人李未熟实名举报陈建新后表示，“（他）似乎将高考作文变成了生意，这不应该。”

8月2日，浙江教学月刊社的微信公众号率先刊发了《生活在树上》，并配发陈建新对该作文的点评——

“在我几十年的高考作文阅卷生涯中，这是一篇极少能碰到的考场作文。它的文字老到和晦涩同在，思维深刻与稳当俱备。”

“把此文打成满分，不仅是给予这篇作文恰如其分的分数，也是展现浙江高三学生的作文水准。”

但很多人并不认同陈建新对该文的盛赞。

知名作家马伯庸直言此文“辞不配位”。北大历史系教授陆杨指出该文有不少“曲解式的引用”，而且“从头到尾处处都是语义含混、逻辑不通的句子”。

北大语文教育研究所所长温儒敏在微博上发文表示，此文“语言晦涩，有些句子不通，像拙劣的翻译，在有意显示‘理论性’”，并强调“写作教学不要轻易把满分作文当做范文”。

事实上，就连陈建新在点评这篇作文时也在末尾加了句：文字的表达如此学术化，不是一般高中生能做到的，其中的晦涩也不希望同学们模仿。

陈建新虽几年前已从浙大退休。但在浙大官网上仍能查到他的基本信息：

陈建新，生于1954年11月，浙大人文学院中文系副教授，主要从事中国现当代文学和写作学的研究和教学。

除此之外，他的头衔还有不少：

中国现当代文学与文化研究所副所长

中国写作学会理事

浙江省现代文学学会副会长

浙江省鲁迅研究会常务理事

浙江省写作学会副会长

浙江省大学语文研究会副秘书长

浙江文学院特约研究员

但外界最关注的并非这些，而是陈建新“浙江高考作文阅卷组长”的身份——这是一个十分特殊的岗位，在制定高考作文评分细则以及评分存在争议时，有着一锤定音的大权，与公共利益密切相关。

陈建新已从事此工作20年。按常理来讲，他应该低调行事、尽量避嫌，以免给人留下“钻空子”的机会，进而保障考试公平。但他偏偏以此为招牌，四处招摇。

他主编了多本高考作文辅导书，目前各平台有售。如2019年付印的《高考作文实战实训》，售价59元，营销点就是“阅卷专家领衔打造”；再比如2016年出版的《修订论述类文章精选精评》，定价30元；两本书均附有高考满分作文范文及点评。

他紧跟潮流开设付费网课。其主讲的“高考作文密训课”曾在多个平台上线，费用在159元至199元不等。

此次被查，是因为陈建新作为阅卷组组长，就更应该以身作则，而他却反其道而行之，以高考阅卷组组长的身份大肆宣传，为自己争名夺利。

浙江满分作文阅卷组长被举报泄露考生试卷，高考的判卷程序有多严格？

浙江满分作文阅卷组组长被举报，竟然开办讲座，办网课，出作文书？究竟是什么原因呢，让我们一起来了解一下吧！2020年浙江省高考语文满分作文生活在树上，因为文风和评分标准引发网友的热议，8月7日时，湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新。认为其当阅卷组长又出书辅导高考作文疑涉嫌利益输送，陈建兴回应省教育考试院已知晓情况，相信组织和领导会给自己一个公正合理的结论。根据浙江教学月刊社微信公众号介绍，这篇作文第一位阅卷老师只给了39分，到后面两位老师都给出了55分的高分，最终作文审查组判为满分，这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。中国知网显示，浙江教学月刊社是由浙江外国语学院主管主办的面向中小学师生直接为基础教育服务的教育类报刊社。浙江省高考作文阅卷组大组长陈建新教授说。这篇作文的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位，论说文章从头到尾，延吉罗景说理到位，没有多余的废话，所有的尹正也并非为了充门面或填充字数。但点评专家同时也指出，写成这样的需要考生阅读大量书籍，文字表达如此学术化也不是一般高中学生能做到的。针对这个作文，21世纪教育研究院副理事长熊丙奇表示，好的作文本来就应该个性化的表达，不是仙篇一律的，大家不能用一个标准要求所有作文这篇文章能得到高分，主要是其思想性和严密的逻辑，也确实存在比较晦涩的问题。近年来高考作文一直强调要思辨，一般学生很难有深度的思辨，修敏齐同时表示评价作文。是教育领域的专业事务，网友并非都具有这样的专业水平，因此还是要看教师对此的评价，每年都有网友对高考作文发表吐槽，但不少吐槽并不专业。陈建新表示，自己行的正做的端，绝对不会因为个人感情或者说为了利益所后门根本不存在开办讲座，网课甚至出错文书这样的事情。

高考一直都是我们国家一个非常公平公正的择优录取类的考试，它给了很多人生活的希望。让很多贫穷家庭的孩子也能通过读书改变自己的命运，所以国家对于高考这一块是非常重视的。不仅对考试有着严格的要求，更是对考生的信息和考卷进行严密的保密，就是为了让每个人都能利用这个公平的机会改变自己的命运。

今年8月8号的时候，浙江满分作文阅卷组的组长被举报泄露考生的试卷。据说是因为阅卷组的组长和这名考生是师生关系，所以这篇作文才会得到满分。这名阅卷组的组长也因为被举报而停止了他继续参加高考教育考试的工作，包括他高考评卷的工作。

他因为没有经过考生的允许而陷入了考生的答题内容和细节，是属于严重的违反工作纪律的做法。他也因为自己的这种不严谨的做法而被人举报，并且让这名学生也受到了影响。因为别人怀疑他和这名学生是因为师生关系，所以才给他的高考作文打了满分，让很多人觉得非常的不公平。

而且每一年的高考满分作文也都是会受到很多人的关注的。毕竟作文他就是一个没有界定的和一定评判标准的一种写作，虽然阅卷老师会从作文的整体框架和结构上进行评分把控，但是内容完全都是凭借个人的，当然除了完全跑题的作文外。所以作文如果能得到满分，可以说确实是非常优秀和值得关注的。而且尤其是在高考这样的一个平台上，显得就更加的重视。高考向来都是一个非常公平公正的平台，他是不允许有任何弄虚作假的行为的，这既是对那些辛苦读书的莘莘学子的负责，也是对于国家教育工作的重视。